돌아가기
"점점 더, 우리 지도자들은 전 세계를 위협하는 위험에 대처해야 하며, 이러한 위험과 가능한 해결책을 이해하려면 과학에 대한 좋은 이해가 필요합니다. 오존층, 온실 효과, 산성비, 식단 및 유전 문제. 모두 과학적 문해력이 필요합니다. 미국인들이 과학 문맹이라면 적절한 지도자를 선택하고 적절한 프로그램을 지원할 수 있을까요? 민주주의의 전제는 중요한 문제를 여론의 법정에 맡기는 것이 안전하다는 것입니다. 하지만 대중의 무지의 법정에 맡기는 것이 안전할까요?"

"Increasingly, our leaders must deal with dangers that threaten the entire world, where an understanding of those dangers and the possible solutions depends on a good grasp of science. The ozone layer, the greenhouse effect, acid rain, questions of diet and heredity. All require scientific literacy. Can Americans choose the proper leaders and support the proper programs if they themselves are scientifically illiterate? The whole premise of democracy is that it is safe to leave important questions to the court of public opinion - but is it safe to leave them to the court of public ignorance?"