"다양한 이유로 붉은 중국을 달래려는 사람들이 있습니다. 그들은 역사의 분명한 교훈을 보지 못합니다. 역사는 달래는 새롭고 피비린내 나는 전쟁을 낳는다는 것을 틀림없이 강조하여 가르치기 때문입니다. 이 목적이 수단을 정당화한 단일 사례나 달래가 가짜 평화 이상으로 이어진 사례는 없습니다. 협박과 마찬가지로, 그것은 협박에서처럼 폭력이 유일한 다른 대안이 될 때까지 새로운 요구와 점점 더 큰 요구의 기초를 마련합니다."

"There are some who, for varying reasons, would appease Red China. They are blind to history's clear lesson, for history teaches with unmistakable emphasis that appeasement but begets new and bloodier war. It points to no single instance where this end has justified that means, where appeasement has led to more than a sham peace. Like blackmail, it lays the basis for new and successively greater demands until, as in blackmail, violence becomes the only other alternative."