노암 촘스키

"광고의 목적은 시장을 파괴하는 것입니다."

"The point of advertising is to destroy markets."

"육아세액공제는 어느 정도 의미가 있습니다."

"The childcare tax credit makes some sense."

"이란은 독립적이며, 독립은 용납되지 않습니다."

"Iran is independent and independence is not tolerated."

"바나나를 먹는 게 어딘가 우스꽝스럽다는 게 흥미롭지 않나요?"

"Isn't it interesting that eating a banana is somehow comical."

"아무도 환상을 가져서는 안 됩니다. 미국은 본질적으로 일당제이고 집권당은 기업당입니다."

"Nobody should have any illusions. The United States has essentially a one-party system and the ruling party is the business party."

"진실을 말하고 거짓을 폭로하는 것은 지식인의 책임이다."

"It is the responsibility of intellectuals to speak the truth and expose lies."

"인구를 통제하고 싶다면... 그들에게 경배할 신을 주세요."

"If you want to control a population... give them a God to worship."

"모두가 테러리즘을 막는 데 대해 걱정하고 있습니다. 글쎄요, 정말 쉬운 방법이 있습니다. 테러리즘에 참여하는 것을 멈추세요."

"Everybody's worried about stopping terrorism. Well, there's a really easy way: stop participating in it."

"피해자가 가해자보다 시스템을 더 잘 이해하는 경우가 흔합니다."

"It's very common for the victims to understand a system better than the people who are holding the stick."

"이것이 민영화의 표준적인 방법입니다. 자금을 삭감하고, 일이 제대로 돌아가지 않게 만들고, 사람들이 화를 내면, 모든 것을 민간 자본에 넘기는 것입니다."

"That's the standard technique of privatization: defund, make sure things don't work, people get angry, you hand it over to private capital."

"미국은 모든 것을 파괴하는 파괴 기계입니다. 세계는 중국이 어떻게든 구출해 주기를 바라고 있습니다."

"The US is the wrecking machine that is destroying everything. The world is hoping that China will somehow come to the rescue."

"세계에는 많은 테러 국가가 있지만 미국은 공식적으로 국제 테러리즘에 헌신하고 있다는 점에서 특이합니다."

"There are many terrorist states in the world, but the United States is unusual in that it is officially committed to international terrorism."

"도덕적 비겁함과 지적 타락은 도전받지 않는 특권의 자연스러운 수반입니다."

"Moral cowardice and intellectual corruption are the natural concomitants of unchallenged privilege."

"일반 대중은 무슨 일이 일어나고 있는지 모르고, 심지어 자신이 모른다는 사실조차 모릅니다."

"The general population doesn't know what's happening, and it doesn't even know that it doesn't know."

"학교에 다니면서 큰 빚을 지게 된 학생들은 사회를 바꾸는 것에 대해 생각할 가능성이 낮습니다. 사람들을 빚의 시스템에 가두게 되면 생각할 시간을 가질 수 없습니다."

"Students who acquire large debts putting themselves through school are unlikely to think about changing society. When you trap people in a system of debt, they can't afford the time to think."

"사람들을 수동적이고 복종적으로 유지하는 현명한 방법은 수용 가능한 의견의 범위를 엄격히 제한하지만, 그 범위 내에서 매우 활발한 토론을 허용하는 것입니다. 심지어 더 비판적이고 반대 의견을 장려하는 것도 마찬가지입니다. 그러면 사람들은 자유로운 사고가 일어나고 있다는 느낌을 받는 반면, 시스템의 전제는 토론 범위에 가해진 제한으로 항상 강화됩니다."

"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum - even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate."

"아무도 당신의 뇌에 진실을 쏟아 붓지 않을 것입니다. 그것은 당신이 스스로 알아내야 할 것입니다."

"Nobody is going to pour truth into your brain. It's something you have to find out for yourself."

"일반 대중이 수동적이고, 무관심하며, 소비주의에 빠져 있거나 약자에 대한 증오심을 갖고 있는 한, 강자들은 그들이 원하는 대로 행동할 수 있고, 살아남는 사람들은 결과를 생각해야 할 것입니다."

"As long as the general population is passive, apathetic, diverted to consumerism or hatred of the vulnerable, then the powerful can do as they please, and those who survive will be left to contemplate the outcome."

"미디어를 통제하는 사람은 대중의 마음을 통제합니다."

"He who controls the media controls the minds of the public."

"사회 통제의 핵심 요소는 정치·경제 엘리트가 결정한 중요한 문제와 변화로부터 대중의 주의를 돌리는 주의를 돌리는 전략으로, 끊임없이 주의를 돌리거나 중요하지 않은 정보를 쏟아내는 기법을 사용합니다."

"The key element of social control is the strategy of distraction that is to divert public attention from important issues and changes decided by political and economic elites, through the technique of flood or flooding continuous distractions and insignificant information."

"낙관주의는 더 나은 미래를 만드는 전략입니다. 미래가 더 나아질 수 있다고 믿지 않는 한, 나서서 미래를 만드는 책임을 질 가능성이 낮기 때문입니다. 희망이 없다고 가정하면 희망이 없을 것이라는 보장이 됩니다. 자유에 대한 본능이 있다고 가정하면, 상황을 바꿀 기회가 있고, 더 나은 세상을 만드는 데 기여할 수 있는 기회가 있습니다. 선택은 당신에게 달려 있습니다."

"Optimism is a strategy for making a better future. Because unless you believe that the future can be better, it’s unlikely you will step up and take responsibility for making it so. If you assume that there’s no hope, you guarantee that there will be no hope. If you assume that there is an instinct for freedom, there are opportunities to change things, there’s a chance you may contribute to making a better world. The choice is yours."

"마약과 범죄, 복지 수혜자, 이민자, 외국인에 대한 두려움을 더 많이 키울수록 모든 사람을 통제할 수 있습니다."

"The more you can increase fear of drugs and crime, welfare mothers, immigrants and aliens, the more you control all the people."

"정부는 주요 적, 즉 국민을 상대로 싸우기 위해 이용 가능한 모든 기술을 사용할 것입니다."

"Governments will use whatever technology is available to combat their primary enemy - their own population."

"민주 사회는 사람들을 강제할 수 없습니다. 그러므로 그들은 그들이 생각하는 것을 통제해야 합니다."

"Democratic societies can't force people. Therefore they have to control what they think."

"언어는 우리의 생각이 흐르는 홈을 새겨 넣습니다."

"Language etches the grooves through which your thoughts must flow."

"대중은 권력이 어디에 있는지, 어떻게 정책을 형성하는지, 그리고 무슨 목적을 위해 권력이 있는지 보지 말아야 합니다. 오히려 사람들은 서로를 미워하고 두려워해야 합니다."

"The public is not to see where power lies, how it shapes policy, and for what ends. Rather, people are to hate and fear one another."

"이런 세뇌가 너무 깊어서 교육받은 사람들도 자신들이 객관적이라고 생각합니다."

"The indoctrination is so deep that educated people think they’re being objective."

"모든 공공 자원은 부자에게 돌아갑니다. 가난한 사람들은 노동 시장에서 살아남을 수 있다면 좋습니다. 그렇지 않으면 죽습니다. 이것이 경제학의 요점입니다."

"All public resources go to the rich. The poor, if they can survive in the labor market, fine. Otherwise, they die. That's economics in a nutshell."

"당신이 기분 나쁘게 여겨야 할 사람을 기분 나쁘게 하지 않는다면, 당신은 뭔가 잘못된 일을 하고 있는 겁니다."

"If you are not offending people who ought to be offended, you're doing something wrong."

"부의 집중은 정치적 권력의 집중을 낳습니다. 그리고 정치적 권력의 집중은 그 순환을 증가시키고 가속화하는 법률을 낳습니다."

"Concentration of wealth yields concentration of political power. And concentration of political power gives rise to legislation that increases and accelerates the cycle."

"거짓말을 하는 데는 1분이 걸리지만, 거짓말을 반박하는 데는 1시간이 걸린다."

"It takes one minute to tell a lie, and an hour to refute it."

"학교는 독립적인 사상가를 만드는 것과는 거리가 멀고, 역사를 통틀어 항상 통제와 강압의 시스템에서 제도적 역할을 해왔습니다. 그리고 일단 잘 교육받으면 권력 구조를 뒷받침하는 방식으로 이미 사회화되어, 결과적으로 엄청난 보상을 받게 됩니다."

"Far from creating independent thinkers, schools have always, throughout history, played an institutional role in a system of control and coercion. And once you are well educated you have already been socialized in ways that support the power structure, which, in turn, rewards you immensely."

"언론은 국가 권력과 친밀한 관계를 유지하고 싶어합니다. 그들은 누설을 원하고, 기자 회견에 초대를 받고 싶어합니다. 그들은 국무 장관과 어깨를 나란히 하고 싶어합니다. 그런 모든 종류의 사업입니다. 그렇게 하려면 게임을 해야 하고, 게임을 한다는 것은 그들의 거짓말을 하고, 그들의 허위 정보 장치 역할을 하는 것을 의미합니다."

"The media want to maintain their intimate relation to state power. They want to get leaks, they want to get invited to the press conferences. They want to rub shoulders with the Secretary of State, all that kind of business. To do that, you've got to play the game, and playing the game means telling their lies, serving as their disinformation apparatus."

"현대 국가 자본주의의 기본 원칙은 비용과 위험은 가능한 한 사회화되고 이익은 사유화된다는 것입니다."

"A basic principle of modern state capitalism is that costs and risks are socialized to the extent possible, while profit is privatized."

"다른 사람보다 나은 게 무슨 의미가 있나요?"

"What's the point of being better than someone else?"

"민주주의를 제한하는 가장 효과적인 방법은 공공 영역에서 의사결정 권한을 책임을 질 수 없는 기관, 즉 왕과 왕자, 사제 계급, 군사 정권, 정당 독재 정권 또는 현대 기업으로 옮기는 것입니다."

"The most effective way to restrict democracy is to transfer decision-making from the public arena to unaccountable institutions: kings and princes, priestly castes, military juntas, party dictatorships, or modern corporations."

"애국주의, 인종차별주의, 두려움, 종교적 근본주의: 이러한 것들은 실제로 그들을 억압하려는 정책에 대한 대중적 지지 기반을 조직하고자 할 때 사람들에게 어필하는 방법입니다."

"Jingoism, racism, fear, religious fundamentalism: these are the ways of appealing to people if you're trying to organize a mass base of support for policies that are really intended to crush them."

"거대 기업이 지배하는 사회에서 자유에 대해 이야기하는 건 터무니없는 일이다. 기업 내부에 어떤 종류의 자유가 있는가? 그들은 전체주의 기관이다. 위에서 명령을 받아 아래에 있는 사람들에게 줄 수도 있다. 스탈린주의 하에서와 비슷한 수준의 자유가 있다."

"It’s ridiculous to talk about freedom in a society dominated by huge corporations. What kind of freedom is there inside a corporation? They’re totalitarian institutions - you take orders from above and maybe give them to people below you. There’s about as much freedom as under Stalinism."

""군대를 지원하라"와 같은 홍보 슬로건의 요점은 아무 의미가 없다는 것입니다... 그것이 좋은 선전의 요점입니다. 아무도 반대하지 않을 슬로건을 만들고 싶고, 아무도 그것이 무슨 뜻인지 모르기 때문에, 그리고 그것이 아무 의미가 없기 때문에 모두가 찬성할 것입니다. 하지만 그 슬로건의 중요한 가치는 그것이 당신의 주의를 무언가 의미가 있는 질문, 즉 당신은 우리의 정책을 지지합니까? 그리고 그것은 당신이 이야기할 수 없는 질문에서 돌리는 것입니다."

"The point of public relations slogans like "Support Our Troops" is that they don't mean anything ... that's the whole point of good propaganda. You want to create a slogan that nobody is going to be against and I suppose everybody will be for, because nobody knows what it means, because it doesn't mean anything. But its crucial value is that it diverts your attention from a question that does mean something, do you support our policy? And that's the one you're not allowed to talk about."

"목표는 당황한 무리를 당황하게 만드는 것입니다. 그들이 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 스스로 걱정할 필요는 없습니다. 사실, 그것은 바람직하지 않습니다. 그들이 현실을 너무 많이 본다면, 그들은 그것을 바꾸려고 스스로를 설정할 수 있습니다."

"The goal is to keep the bewildered herd bewildered. It's unnecessary for them to trouble themselves with what's happening in the world. In fact, it's undesirable - if they see too much of reality they may set themselves to change it."

"내가 MIT 교수라서 내 말을 들어야 한다고 생각하는 사람이 있다면 그건 말도 안 되는 소리다. 말하는 사람의 이름 뒤에 붙은 글자가 아니라 내용으로 말이 되는지 판단해야 한다."

"If anybody thinks they should listen to me because I'm a professor at MIT, that's nonsense. You should decide whether something makes sense by its content, not by the letters after the name of the person who says it."

"존경받는 지식인은 권력 이익에 복종하고 그에 따라 행동하는 사람들입니다."

"The respected intellectuals are those who conform and serve power interests."

"기밀이 해제된 문서를 연구해 본 사람이라면 정부의 비밀 유지는 주로 국민의 감시로부터 정책 결정자들을 보호하기 위한 노력일 뿐, 국가를 적으로부터 보호하기 위한 노력은 아니라는 사실을 곧 깨닫게 될 것이다."

"Anyone who studies declassified documents soon becomes aware that government secrecy is largely an effort to protect policy makers from scrutiny by citizens, not to protect the country from enemies."

"전체 교육 및 직업 훈련 시스템은 매우 정교한 필터로서, 너무 독립적이고, 스스로 생각하고, 복종하는 법을 모르는 사람들 등을 걸러냅니다. 이들은 제도에 기능을 방해하는 사람들이기 때문입니다."

"The whole educational and professional training system is a very elaborate filter, which just weeds out people who are too independent, and who think for themselves, and who don't know how to be submissive, and so on -- because they're dysfunctional to the institutions."

"고등학교 때 저는 어느 순간 스스로에게 이렇게 물었습니다. "왜 고등학교 팀이 풋볼 경기에서 이기는 게 중요한 거지? 팀에 아는 사람도 없고, 그들은 나와 아무 상관도 없는데... 왜 여기 와서 박수를 치는 거지? 말이 안 돼." 하지만 요점은, 말이 된다는 것입니다. 그것은 리더십 요소 뒤에 권위에 대한 비이성적인 복종 태도와 그룹 응집력을 키우는 방법입니다. 사실, 그것은 비이성적인 애국주의를 훈련하는 것입니다. 그것은 또한 경쟁 스포츠의 특징입니다."

"When I was in high school I asked myself at one point: "Why do I care if my high school's team wins the football game? I don't know anybody on the team, they have nothing to do with me... why am I here and applaud? It does not make any sense." But the point is, it does make sense: It's a way of building up irrational attitudes of submission to authority and group cohesion behind leadership elements. In fact it's training in irrational jingoism. That's also a feature of competitive sports."

"다른 사람을 걱정한다면 권력과 권위를 약화시키기 위해 조직화하려고 할 수도 있습니다. 자신만 걱정한다면 그런 일은 일어나지 않을 것입니다."

"If you care about other people, you might try to organize to undermine power and authority. That's not going to happen if you care only about yourself."

"무엇인가가 당연한 것처럼 계속 반복된다면, 그것은 분명 거짓일 가능성이 높습니다."

"If something is repeated over and over as obvious, the chances are that it is obviously false."

"민주주의에 대한 가장 좋은 방어수단은 사람들의 주의를 돌리는 것이다."

"The best defense against democracy is to distract people."

"사람들을 수동적이고 복종적으로 유지하는 현명한 방법은 허용되는 의견의 범위를 엄격히 제한하는 동시에 그 범위 내에서 매우 활발한 토론을 허용하는 것입니다."

"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum."

"모두가 말하는 것과 똑같은 전통적인 교리를 반복하거나, 아니면 진실을 말하면 해왕성에서 온 것처럼 들릴 것입니다."

"Either you repeat the same conventional doctrines everybody is saying, or else you say something true, and it will sound like it's from Neptune."