토마스 소웰
Thomas Sowell
이코노미스트 • Economist
1930 (서기)
명언 (50)
"연민은 공적 자금을 사용하여 표를 사는 것입니다."
"Compassion is the use of public funds to buy votes"
"역사는 국가의 기억이다"
"History is the memory of a nation"
"우리가 헌법을 보호하지 않는 한, 헌법은 우리를 보호할 수 없습니다."
"The Constitution cannot protect us unless we protect the Constitution."
"무력한 사람을 어떻게 대하느냐가 도덕성의 진짜 시험입니다. 많은 사람들이 그 시험에서 크게 낙제합니다."
"How you treat the helpless is the real test of morality. Lots of people are flunking that test big time."
"일하는 사람들이 일하지 않는 사람들보다 더 많은 돈을 받는다는 것은 얼마나 더 큰 불의인가?"
"How much more of an injustice is it that people who work get more money than people who don't work?"
"더 많은 권력을 원하는 정부 관료들은 자신들을 멈추게 하지 않는 한 멈추지 않을 것입니다."
"Those government officials who want more power are not going to stop unless they get stopped."
"역사상 큰 비극 중 마을의 바보에 의해 창조된 것은 거의 없지만, 마을의 천재에 의해 창조된 것은 많습니다."
"Few of the great tragedies of history were created by the village idiot, and many by the village genius."
"우리의 문명은 적의 힘이 아니라 교사들의 무지와 그들이 우리 아이들에게 가르치는 위험한 넌센스로 인해 파괴된 최초의 문명이 될지도 모릅니다. 인공지능 시대에 그들은 인공적인 어리석음을 만들고 있습니다."
"Ours may become the first civilization destroyed, not by the power of our enemies, but by the ignorance of our teachers and the dangerous nonsense they are teaching our children. In an age of artificial intelligence, they are creating artificial stupidity."
"잘못된 결정을 내려도 아무런 대가를 치르지 않는 사람들의 손에 결정을 맡기는 것보다 더 어리석고 위험한 결정을 내리는 방법은 상상하기 어렵습니다."
"It is hard to imagine a more stupid or more dangerous way of making decisions than by putting those decisions in the hands of people who pay no price for being wrong."
"다음에 학자들이 다양성이 얼마나 중요한지 말하면, 그들의 사회학과에 공화당원이 몇 명이나 있는지 물어보세요."
"The next time some academics tell you how important diversity is, ask how many Republicans there are in their sociology department."
"인종차별은 사라지지 않았지만 정치인, 인종 옹호론자, 다른 사람을 '인종차별주의자'라고 비난함으로써 우월감을 느끼는 사람들에 의해 계속 살아있습니다."
"Racism is not dead, but it is on life support -- kept alive by politicians, race hustlers and people who get a sense of superiority by denouncing others as 'racists'"
"사람들을 돕고 싶을 때는 진실을 말해야 합니다. 자신을 돕고 싶을 때는 그들이 듣고 싶어하는 말을 해야 합니다."
"When you want to help people, you tell them the truth. When you want to help yourself, you tell them what they want to hear."
"실제 목표는 증가하는 지출을 충당하기 위해 세율을 계속 높여 균형 예산을 달성하는 것이 아니라 정부 지출을 줄이는 것이어야 합니다."
"The real goal should be reduced government spending, rather than balanced budgets achieved by ever rising tax rates to cover ever rising spending."
"다른 사람'이 일한 것 중 '공정한 몫'은 정확히 얼마입니까?"
"What exactly is your 'fair share' of what 'someone else' has worked for?"
"모든 진술은 사실이지만, 용어를 자유롭게 재정의할 수 있다면 그렇습니다."
"All statements are true, if you are free to redefine their terms."
"사람들이 특혜적 대우에 익숙해지면, 평등한 대우가 차별처럼 느껴지게 됩니다."
"When people get used to preferential treatment, equal treatment seems like discrimination."
"민주주의 국가에서도 정치적 좌파가 공유하는 개념은, 자신들처럼 지식이 풍부하고 덕이 있는 사람은 정부 권력을 사용하여 자신의 우월한 지식과 덕을 다른 사람에게 강요할 권리와 의무가 모두 있다는 것입니다."
"What the political left, even in democratic countries, share is the notion that knowledgeable and virtuous people like themselves have both a right and a duty to use the power of government to impose their superior knowledge and virtue on others."
"흑인 가족은 수세기 동안의 노예제도와 여러 세대에 걸친 짐 크로우법을 견뎌냈지만, 진보주의자들이 복지국가를 확장하면서 붕괴되었습니다."
"The black family survived centuries of slavery and generations of Jim Crow, but it has disintegrated in the wake of the liberals' expansion of the welfare state."
"많은 사람들이 증거 없이 무언가를 믿는다는 것만으로도 충분히 나쁩니다. 더 나쁜 것은 어떤 사람들은 증거에 대한 개념이 없고 사실을 그저 다른 사람의 의견으로 여긴다는 것입니다."
"It is bad enough that so many people believe things without any evidence. What is worse is that some people have no conception of evidence and regard facts as just someone else's opinion."
"언론 종사자들이 자기가 하는 일이 뉴스를 보도하는 일인지, 선전을 제작하는 일인지 판단할 수 없다면, 대중이 그 차이를 이해하고 그에 따라 뉴스 매체를 선택하는 것이 더욱더 중요합니다."
"If people in the media cannot decide whether they are in the business of reporting news or manufacturing propaganda, it is all the more important that the public understand that difference, and choose their news sources accordingly."
"장기적으로 볼 때, 가장 큰 대량살상무기는 어리석음이다."
"In the long run, the greatest weapon of mass destruction is stupidity."
"자유주의 민주당원 다음으로 가장 위험한 정치인은 컨트리클럽 공화당원이다."
"Right after liberal Democrats, the most dangerous politicians are country club Republicans."
"우리 시대의 슬픈 징후 중 하나는 생산하는 사람들을 악마화하고, 생산을 거부하는 사람들에게 보조금을 지원하고, 불평하는 사람들을 성인으로 추대한다는 것입니다."
"One of the sad signs of our times is that we have demonized those who produce, subsidized those who refuse to produce, and canonized those who complain."
"얼마나 많은 사람들이 자신과 의견이 다른 사람들에게 나쁜 동기를 부여함으로써 주장에 답할 수 있다고 생각하는지 놀랍습니다. 이런 종류의 추론을 사용하면 사실이나 논리를 다루지 않고도 무엇이든 믿거나 믿지 않을 수 있습니다."
"It is amazing how many people think that they can answer an argument by attributing bad motives to those who disagree with them. Using this kind of reasoning, you can believe or not believe anything about anything, without having to bother to deal with facts or logic."
"어떤 사회도 생산자에게 기생하는 거대하고 성장하는 기생충 계층 때문에 번영한 적이 없습니다."
"No society ever thrived because it had a large and growing class of parasites living off those who produce."
"누군가가 다른 사람의 돈을 비밀리에 훔치는 것을 무엇이라고 부르나요? 절도. 누군가가 다른 사람의 돈을 강제로 공개적으로 훔치는 것을 무엇이라고 부르나요? 강도. 정치인이 다른 사람의 돈을 세금으로 훔쳐 자신에게 투표할 가능성이 더 높은 사람에게 주는 것을 무엇이라고 부르나요? 사회 정의."
"What do you call it when someone steals someone else's money secretly? Theft. What do you call it when someone takes someone else's money openly by force? Robbery. What do you call it when a politician takes someone else's money in taxes and gives it to someone who is more likely to vote for him? Social Justice."
"사상의 역사를 공부한 사람이라면 누구나 정치적 좌파가 다른 사람들보다 더 자주 자신과 의견이 다른 사람을 폄하하고 악마화하는 모습을 눈치챘을 것이다. 오히려 그들의 주장에 답하기보다는 말이다."
"ANYONE who studies the history of ideas should notice how much more often people on the political left, more so than others, denigrate and demonize those who disagree with them - instead of answering their arguments."
"정직한 한 사람이 수많은 위선자들에게 얼마나 큰 공포를 퍼뜨릴 수 있는지 놀랍기만 합니다."
"It’s amazing how much panic one honest man can spread among a multitude of hypocrites."
"좌파의 주요 단어는 '연민'이지만, 좌파의 주요 의제는 의존성입니다."
"Although the big word on the left is 'compassion,' the big agenda on the left is dependency."
"슬프고 비극적인 사실은 명예롭고 용감했던 과거에도 불구하고, 시민권 운동이 수년에 걸쳐 선동적 사기극으로 전락하여, 한때 싸웠던 무의미한 인종주의를 조장하고 있다는 것입니다."
"The sad and tragic fact is that the civil rights movement, despite its honorable and courageous past, has over the years degenerated into a demagogic hustle, promoting the mindless racism they once fought against."
"수년간의 멍청한 교육의 고통스러운 징후 중 하나는 얼마나 많은 사람들이 일관된 주장을 할 수 없는가입니다. 그들은 감정을 표출하고, 다른 사람들의 동기를 의심하고, 대담한 주장을 하고, 슬로건을 반복할 수 있습니다. 이성을 제외한 모든 것."
"One of the painful signs of years of dumbed-down education is how many people are unable to make a coherent argument. They can vent their emotions, question other people's motives, make bold assertions, repeat slogans-- anything except reason."
"민주주의에서 우리는 항상 교육받지 못한 사람들의 무지에 대해 걱정해야 했습니다. 오늘날 우리는 대학 학위를 가진 사람들의 무지에 대해 걱정해야 합니다."
"In a democracy, we have always had to worry about the ignorance of the uneducated. Today we have to worry about the ignorance of people with college degrees."
"사회공학 - 효과적인 것을 좋은 것으로 바꾸는 기술."
"Social Engineering - The art of replacing what works with what sounds good."
"...정치는 사실에 관한 것이 아닙니다. 정치인들이 사람들에게 무엇을 믿게 할 수 있는지에 관한 것입니다."
"...Politics is not about facts. It is about what politicians can get people to believe."
"내일의 날씨 예보에 월급을 걸겠습니까? 그렇지 않다면, 왜 이 나라가 근거가 훨씬 적은 지구 온난화 예측에 수십억 달러를 걸겠습니까?"
"Would you bet your paycheck on a weather forecast for tomorrow? If not, then why should this country bet billions on global warming predictions that have even less foundation?"
"좌파는 자신의 비전을 진지하게 여긴다. 다른 사람들의 권리를 생각하는 것보다 더 심각하게 여긴다. 그들은 우리의 목자가 되고 싶어한다. 하지만 그러려면 우리가 양이어야 한다."
"The left takes its vision seriously - more seriously than it takes the rights of other people. They want to be our shepherds. But that requires us to be sheep."
"문제는 Johnny가 읽을 줄 모른다는 게 아닙니다. 문제는 Johnny가 생각할 줄 모른다는 것도 아닙니다. 문제는 Johnny가 생각이 뭔지 모른다는 것입니다. 그는 생각을 감정과 혼동합니다."
"The problem isn't that Johnny can't read. The problem isn't even that Johnny can't think. The problem is that Johnny doesn't know what thinking is; he confuses it with feeling."
"어떤 민족이나 피부색이든, 문명의 요구 사항에서 그들을 면제시켜줄 수는 없습니다. 여기에는 똑똑한 지식인들이 경멸하는 일, 행동 기준, 개인적 책임감, 그리고 다른 모든 기본적인 것들이 포함됩니다. 그렇게 한다면 그들과 사회 전체에 파괴적인 결과가 초래될 것입니다."
"You cannot take any people, of any color, and exempt them from the requirements of civilization - including work, behavioral standards, personal responsibility, and all the other basic things that the clever intelligentsia disdain - without ruinous consequences to them and to society at large."
"좌파의 주장 대부분을 파괴할 수 있는 세 가지 질문이 있습니다. 첫 번째는 - 무엇과 비교해서? 두 번째는 - 어떤 대가를 치르고? 그리고 세 번째는 - 어떤 확실한 증거가 있습니까?"
"There are 3 questions that would destroy most of the arguments of the Left. The first is - compared to what? The second is - at what cost? And the third is - what hard evidence do you have?"
"흑인은 흑인이기 때문에 노예가 된 것이 아니라, 이용 가능했기 때문에 노예가 되었습니다. 노예 제도는 수천 년 동안 세상에 존재해 왔습니다. 백인은 최초의 흑인이 서반구에 오기 전 수 세기 동안 유럽에서 다른 백인을 노예로 삼았습니다. 아시아인은 유럽인을 노예로 삼았습니다. 아시아인은 다른 아시아인을 노예로 삼았습니다. 아프리카인은 다른 아프리카인을 노예로 삼았고, 실제로 오늘날에도 북아프리카에서 흑인은 계속해서 흑인을 노예로 삼고 있습니다."
"Blacks were not enslaved because they were black but because they were available. Slavery has existed in the world for thousands of years. Whites enslaved other whites in Europe for centuries before the first black was brought to the Western hemisphere. Asians enslaved Europeans. Asians enslaved other Asians. Africans enslaved other Africans, and indeed even today in North Africa, blacks continue to enslave blacks."
"활동주의는 쓸모없는 사람들이 자신이 중요하다고 느끼는 방법인데, 그들의 활동주의의 결과가 자신들이 돕는다고 주장하는 사람들에게는 역효과를 내고 사회 전체에 해를 끼친다고 주장하더라도 말이다."
"Activism is a way for useless people to feel important, even if the consequences of their activism are counterproductive for those they claim to be helping and damaging to the fabric of society as a whole."
"초등학교부터 대학까지 우리의 전체 교육 시스템은 논리와 증거에 기반한 일관된 분석을 만드는 데 필요한 기술과 규율을 개발할 만큼 상충되는 주장을 들어본 적이 없는 사람들을 점점 더 많이 배출하고 있습니다. 너무 많은 사람들이 인신공격 외의 다른 방법으로 반대 주장에 맞설 수 없다는 의미는 멀리까지 미칩니다."
"Our whole educational system, from the elementary schools to the universities, is increasingly turning out people who have never heard enough conflicting arguments to develop the skills and discipline required to produce a coherent analysis, based on logic and evidence. The implications of having so many people so incapable of confronting opposing arguments with anything besides ad hominem responses reach far."
"우리 시대의 가장 널리 퍼진 정치적 비전 중 하나는 진보주의자가 자비롭고 보수주의자가 덜 배려적이라는 비전입니다."
"One of the most pervasive political visions of our time is the vision of liberals as compassionate and conservatives as less caring."
"자유주의는 인간의 얼굴을 가진 전체주의입니다."
"Liberalism is totalitarianism with a human face."
"평등권을 믿는다면, "여성의 권리", "게이의 권리" 등은 무슨 뜻인가요? 그것들은 중복적이거나 모든 사람의 평등권 원칙을 위반하는 것입니다."
"If you believe in equal rights, then what do “women’s rights,” “gay rights,” etc., mean? Either they are redundant or they are violations of the principle of equal rights for all."
"정치인들이 우리의 문제를 해결하려고 하지 않는다는 것을 이해하기 전까지는 아무도 정치를 진정으로 이해할 수 없을 것입니다. 그들은 자신의 문제를 해결하려고 합니다. 그중에서 당선과 재선이 1순위이고 2순위입니다. 3순위는 훨씬 뒤처집니다."
"No one will really understand politics until they understand that politicians are not trying to solve our problems. They are trying to solve their own problems - of which getting elected and re-elected are number one and number two. Whatever is number three is far behind."
"버락 오바마가 대통령으로서 단순히 무능한지 아니면 국내와 해외에서 이 나라를 약화시키려는 은밀한 의도가 있는지는 알 수 없지만, 그는 부통령으로서의 바보를 포함해 미국을 파괴하는 데 필요한 모든 것을 거의 갖추고 있습니다."
"Whether Barack Obama is simply incompetent as president or has some hidden agenda to undermine this country, at home and abroad, he has nearly everything he needs to ruin America, including a fool for a vice president"
"히틀러 청년단 이후로 젊은이들이 정치적으로 올바른 문제에 대해 더 많은 선전을 받은 적은 없습니다. 한때 교육자들은 학생들에게 무엇을 생각해야 하는지가 아니라 어떻게 생각해야 하는지를 가르치는 것이 자신의 역할이라고 자랑했습니다. 오늘날 그들의 역할은 이민에서 지구 온난화, '인종, 계급, 성별'이라는 새로운 신성한 삼위일체에 이르기까지 모든 것에 대해 학생들에게 무엇을 생각해야 하는지 가르치는 것이 너무나 흔합니다."
"Not since the days of the Hitler Youth have young people been subjected to more propaganda on more politically correct issues. At one time, educators boasted that their role was not to teach students what to think but how to think. Today, their role is far too often to teach students what to think on everything from immigration to global warming to the new sacred trinity of 'race, class and gender.'"
"역사를 공부하는 가장 중요한 이유 중 하나는 오늘날 유행하는 어리석은 아이디어는 사실상 모두 과거에 시도되었고, 거듭거듭 재앙으로 입증되었다는 점입니다."
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again."
"무책임함을 보조하면서 사람들이 더 책임감 있게 될 것을 기대할 수는 없습니다."
"You cannot subsidize irresponsibility and expect people to become more responsible."